Blog do Marcelo José
  • Início
  • Política
  • Economia
  • Contato
Sem resultados
Ver todos os resultados
  • Início
  • Política
  • Economia
  • Contato
Sem resultados
Ver todos os resultados
Blog do Marcelo José
Sem resultados
Ver todos os resultados
Home Cidades

Administrando com liminar, após cassação de mandato, prefeito de Bananeiras tem recurso negado e pagará multa por descumprir acórdão do TCE

8 de agosto de 2019
Administrando com liminar, após cassação de mandato, prefeito de Bananeiras tem recurso negado e pagará multa por descumprir acórdão do TCE

O Pleno do Tribunal de Contas do Estado da Paraíba negou recurso de reconsideração do prefeito da cidade de Bananeiras, Douglas Lucena, e manteve multa arbitrada no acórdão nº 00085/2019.

O Tribunal de Contas ainda em 2017 havia dado prazo para que a gestão juntasse documentos relativos a contratação e nomeação de pessoal, o que não foi cumprido pelo prefeito.

Agora em 2019 o TCE publicou acórdão no sentido de aplicação de multa de R$ 5 mil. O prefeito Douglas Lucena, juntou a documentação e pediu para que a multa fosse retirada, o que não foi aceito pelos conselheiros.

PREFEITO FOI CASSADO – O prefeito de Bananeiras, Douglas Lucena, está administrando a cidade por meio de uma liminar junto ao Tribunal Regional Eleitoral, pois teve o mandato cassado por abuso de poder econômico nas eleições de 2016. O recurso será julgado nos próximos dias no TRE.

CONDENADO POR DENUNCIAÇÃO CALUNIOSA – Agora o juiz Fábio Leandro de Alencar Cunha, da 16ª Vara Cível da Capital, acaba de condenar o prefeito a pagar R$ 50 mil por danos morais ao desembargador José Ricardo Porto, do Tribunal de Justiça da Paraíba, a quem acusou de interferir na cassação de seu mandato.

O autor da ação alegou que foi acusado pelo prefeito Douglas Lucena perante o Corregedor Regional Eleitoral de ter influenciado na cassação do seu mandato por crime eleitoral, utilizando-se de seu cargo para beneficiar o concorrente do gestor na eleição de 2016, o qual mantém um namoro com a filha do magistrado.

Alegou ainda que as falsas denúncias deram ensejo à abertura de procedimentos administrativos contra a sua pessoa no Tribunal de Justiça da Paraíba e também no Conselho Nacional de Justiça (CNJ), praticando, dessa forma, crime de denunciação caluniosa. Tanto no TJPB como no CNJ a denúncia foi arquivada por ausência de provas.

O desembargador José Ricardo Porto acrescentou, também, que as acusações tiveram grande repercussão em todo o país, especialmente no Estado da Paraíba, onde foram replicadas pelos mais diversos meios de comunicação, mídias e redes sociais, causando graves abalos em sua reputação e honra.

Em sua defesa, o prefeito disse que jamais e em tempo algum promoveu qualquer representação contra o autor, seja no Tribunal de Justiça do Estado ou no CNJ e que as declarações prestadas na Corregedoria Eleitoral foram feitas com relação ao procedimento do magistrado de primeiro grau, no caso o juiz Eleitoral da 14ª Zona de Bananeiras.

Na análise do caso, o juiz Fábio Leandro destacou que o prefeito Douglas Lucena apresentou denúncias infundadas contra o desembargador José Ricardo Porto perante a Corregedoria Regional Eleitoral. “O que é mais grave, ensejaram um processo administrativo contra o magistrado perante o Tribunal de Justiça e o Conselho Nacional de Justiça”, enfatizou.

Na sentença, o juiz observou que a repercussão foi imensa, uma vez que todo o país teve conhecimento, já que um deputado federal, aliado político do gestor, usou a tribuna da Câmara Federal para repercutir as acusações. “O próprio promovido também fez questão de divulgar os fatos denunciados em uma série de entrevistas à imprensa local que replicou em vários sites de notícias. E, para aumentar a repercussão das denúncias, o promovido ainda as publicou em redes sociais”, ressaltou.

Para Fábio Leandro, todas essas falsas denúncias realizadas pelo prefeito trouxeram sofrimento e angústia ao desembargador. “A honra e a reputação de um magistrado é o seu bem mais precioso, pois suas decisões são respeitadas e cumpridas por causa de sua conduta e seu conceito perante os jurisdicionados e as denúncias infundadas perpetradas pelo promovido com ampla divulgação na imprensa, certamente trouxeram dúvidas às pessoas que não conhecem o caráter retilíneo do autor. Ainda mais, quando as denúncias foram formuladas por uma autoridade, in casu, o prefeito de um tradicional município do nosso Estado, o que leva as pessoas a acreditarem na veracidade das denúncias”, frisou.

 

 

Post Anterior

STF nega pedido de liberdade de Lula mas suspende transferência do ex-presidente para presídio em São Paulo

Próximo Post

Substituta da Cruz Vermelha no Hospital de Trauma, a Acqua paga salários de seus funcionários mas não repassa produtividade dos servidores efetivos

Próximo Post
Substituta da Cruz Vermelha no Hospital de Trauma, a Acqua paga salários de seus funcionários mas não repassa produtividade dos servidores efetivos

Substituta da Cruz Vermelha no Hospital de Trauma, a Acqua paga salários de seus funcionários mas não repassa produtividade dos servidores efetivos

CASO DESK : “Eu juntei no processo do TCE provas que os documentos que Gilberto Carneiro apresentou eram falsificados, mesmo assim aprovaram”, desabafa empresário

REABERTURA DO CASO DESK : Empresário protocola pedido no TCE e alega que Tribunal julgou regular processo com documentos falsificados pelo ex-procurador Gilberto Carneiro

Sem conteúdo disponível
  • Início
  • Política
  • Economia
  • Contato

© 2021 Todos os direitos reservados | Desenvolvido por AtivaWeb

Sem resultados
Ver todos os resultados
  • Início
  • Política
  • Economia
  • Contato

© 2021 Todos os direitos reservados | Desenvolvido por AtivaWeb